Som synes är det bara Kalmar och Växjö av de småländska kommunerna som är medlemmar i föreningen.Trots att min kommun – Mönsterås – i sin plan för Miljömål 2020 – 2025 skriver att de vill vara ett skyltfönster vad avserskydd av den biologiska mångfalden är de inte medlemmar!
Då Klimatkommunerna bildades som ett nätverk 2003 för att sedan 2009 ombildas till en förening så har Mönsterås såledesunder 16 år valt att stå utanför.
Två hypoteser om varför Mönsterås kommun inte är medlem i föreningen:
1) Av de 58 angivna kommunerna är 50 stycken (86%) orter med universitet, högskolor eller campus. Till denna grupp höräven kommuner med kort avstånd till dessa utbildningsorter. Hypotesen är att utbildningsnivå uppenbarligen har etttydligt samband med intresse och kunskap för miljöfrågan.
Kommentar:
Av de 8 medlemskommuner som saknar egen högre utbildning på orten fördelar sig den politiska majoriteten på följandesätt.
5 stycken av kommunerna styrs där socialdemokraterna medverkar 3 stycken av kommunerna styrsdär moderaterna medverkar
Det ?nns alltså en politisk faktor som kan inverka.
2) När det gäller Mönsterås kommun så ?nns ytterligare en tänkbar orsak till att de valt att stå utanför föreningen.
Mönsterås kommun styrs av centerpartiet som enligt egen utsago är skogsägarnas parti. Kommunalrådet Anders Johansson, själv skogsägare, medlem i LRF och delägare i Södra delar sannolikt inte Klimatkommunernas åsikt omkolsänkor:
”För att vi ska ha en chans att begränsa temperaturökningen till under 2°C krävs enligt IPCC en storskalig användning av det som kallas för Negative Emission Technologies, det vill säga att skapa kolsänkor.”
Jag har med anledning av ovanstående skickat in ett medborgarförslag till Mönsterås kommun där jag föreslår att kommunenska ansluta sig till Klimatkommunerna och jag rekommenderar läsarna i andra småländska kommuner att göra detsamma.
Thomas Isaksson Nyebo