En polis döms för tjänstefel sedan han låtit en kollegas son slippa böter. Genrebild.
Foto: MostPhotos
Polisen får en villkorlig dom. Fallet har varit omskrivet sedan tidigare och utöver straffet vid Kalmar tingsrätt riskerar mannen också att få sparken. Beslut om det fattas av polisens personalansvarsnämnd och besked kommer att komma framöver.
Polisen har nekat till brott och menat att han haft saklig grund för att inte bötfälla poliskollegans son.
Bakgrunden var att flera förare till A-traktorer kört in på Norrtullsgatan från fel håll. Polisen bötfällde flera och har i förhör sagt att han inte visste att en av ungdomarna var son till en polis förrän sonen ringde upp sin pappa.
Tydliga vittnesmål
Polisen har ångrat att han inte var tydligare i samtalet med pappan, men menar att han hade laglig grund för att inte utfärda böter. Han nekar till att han sagt att han inte bötfäller en kollegas son, men tror att han kan ha uttryckt sig slarvigt och dumt.
Både sonen och pappan har i förhör hävdat att polisen tydligt uttryckte att pojken undkom böter på grund av att hans pappa var polis.
Även en annan polis har hörts som vittne och enligt denna har den berörda polisen fått till sig att han ska ”lugna sig lite” gentemot ungdomar i A-traktorer och ge dem fler chanser samt att polisen ändrat sig efter det. Vittnet tar också upp att den åtalade polisen vid ett tidigare tillfälle bötfällt en kollegas son.
Lär förlora jobbet
Tingsrätten anser att polismannens förklaring till att det enbart var polissonen som slapp böter av de totalt fyra trafikanterna är ”något märkligt” och att vittnesuppgifterna från polissonen och poliskollegan är tillförlitliga.
Tingsrätten anser att straffvärdet är villkorlig dom och böter, men stryker böterna eftersom personalansvarsnämnden uttryckt att ”mycket talar” för att mannen kommer att förlora jobbet. Domen kan överklagas till och med 20 maj.
Mer om ärendet kan du läsa här.