Bygg ritningar på ett bord.
Foto: MostPhotos
Ett av huvudargumenten handlar om markens lämplighet för bostadsbyggande. Enligt överklagandet är marken förorenad, vilket inte har beaktats i kommunens beslut. Det påpekas att den miljöbedömning som genomförts på platsen är bristfällig och att risken för negativa miljöeffekter inte har granskats tillräckligt. Dessutom påpekar anmälaren att det saknas en riskanalys för sanering av marken.
Buller är en annan punkt i överklagandet. Efter avverkning av skog och sly på det aktuella området har bullernivåerna ökat enligt anmälaren. De har gjort egna mätningar som visar att bullret överskrider riktvärdena för en god boendemiljö. Det innebär att de som bor i området påverkas negativt.
I sitt överklagande skriver de att beslutet om detaljplanen inte bör antas förrän nödvändiga åtgärder har vidtagits. De syftar då på sanering av marken, ny bullerutredning samt en noggrannare bedömning av byggnaders påverkan på omgivningen.
- Vår inställning är att vi följer den demokratiska processen och har därför skickat vidare överklagan till Mark- och miljödomstolen, skriver Anders Hagstedt verksamhetschef på plan- och bygglovsverksamheten.